Ehkäiseekö suhmurointi edistystä?

Olen vuosia yrittänyt saada toteutettua ehdotuksiani, ja järjestelmällisesti ne torpataan.

On tullut tietooni, että hallituksessa muutama jäsen ei kovin pidä minusta. Sehän on ihan OK niin kauan kuin se ei haittaa edistystä. Mutta, nyt vaikuttaa, että sen annetaan vaikuttaa. Tutustu ehdotuksiini ja anna mielipiteesi: Ovatko ne päättömiä eikä siten toteutuskelpoisia?

Aina vedotaan siihen, ettei ole rahaa ja tekijöitä. Eikä varmasti olekaan, koska niitten löytämiseen ei viitsitä panostaa.

Paljon on muuttunut:

• Jarmo Laakson aikaan suhteeni liittoon oli tosi hyvä ja keskustelimme paljon. Meillä oli jopa yhteistyösopimus koskien WCB-suunnitelmaani ja Jarko sitä henkilökohtaisesti myös suositteli. (suunnitelmasta voit lukea Kehitysaiheita-kategoriasta)

• Pasi kuokkasen istuessa välini olivat hyvät ja asialliset.

• Janne Seppälän aikana kaikki muuttui. Onko liitossa joku klikki, joka on muuttanut hengen ja antaa jopa hyvien ehdotusten valua hukkaan vain siksi, että ne tulevat minulta? Kerroin jo toisaalla kuinka hallitus oli tilannut koulutussuunnitelman Jarmo Laaksolta menttaliteetilla "kunhan ehdit". Jarmo osaa sen varmasti tehdä ehken paremminkin kuin minä ja hänhän on vapaaehtoinen tekijä, jolla on muutakin tehtävää.

Well, minulla on aikaa ja haluja panostaa bridgeen, eikä sitä haluta hyödyntää. Olen ilmoittautunut vapaaehtoisena moneen tehtävään, mutta ei.